我最近一直在使用Java的HashMap，并且遇到了一些有趣的行为。我目前正在使用它来存储具有多个字段的键/值对象。为此，我重写了hashCode()和equals()，如下所示:publicfinalclassTransitionState{privateStringmStackSymbol;privateStringmTransitionSymbol;privateintmState;privatestaticfinalintHASH_SEED=7;//ShouldbeprimeprivatestaticfinalintHASH_OFFSET=31;//Constructorand

我需要比较2个字符串。我有以下我能想到的方法:equalsIgnoreCase-听说这是最快的，但我不能使用它，因为我的字符串区分大小写匹配-可能是最慢的一个等于比较所以在上面的选项中，我只剩下equals和compareTo。哪个更快？注意:输入的字符串数量庞大[每秒约5000个]。 最佳答案 请注意compareTo之间的一个非常重要的区别和equals:"myString".compareTo(null);//Throwsjava.lang.NullPointerException"myString".equals(null)

我有以下问题:如何将以下代码片段转换为Java8lambda样式？ListtmpAdresses=newArrayList();for(Useruser:users){tmpAdresses.add(user.getAdress());}不知道并从以下开始:ListtmpAdresses=users.stream().map((Useruser)->user.getAdress()); 最佳答案 您需要collect您的Stream到List中:Listadresses=users.stream().map(User::getAdr

This不是我的问题的重复。我检查了一下，它更多的是关于内部匿名类。我对Lambda表达式很好奇并测试了以下内容:给定一个包含一万个条目的数组，删除某些索引会更快:Lamba表达式或内部带有if测试的For循环？第一个结果并不令人惊讶，因为我不知道我会想出什么:finalintNUMBER_OF_LIST_INDEXES=10_000;ListmyList=newArrayList();String[]myWords="TestingLambaexpressionswiththisStringarray".split("");for(inti=0;ix.contains("s"));/

在我去年做的一个Java集成项目中，我发现了lambdaj，并立即相信它能够让我更快地生成更具可读性的代码。我记得当时也读过有关lambda表达式即将发布到1.8的信息，并且认为我找到了一个已经为我提供了所有这些功能的插件。现在我正在重新审视lambda表达式，发现我可能对lambdaj的目的和范围有误。在我现在看来，lambdaj并没有真正提供lambda表达式，而是一种旨在取代集合中重复循环的领域特定语言。它的DSL语法看起来类似于匿名函数，并提供一些相同的功能，例如闭包和柯里化(Currying)函数，但最终它受到了JLS的限制。我现在想知道1.8的lambda表达式可以为Jav

如果我重写类中的任何一个方法，它必须确保如果A.equals(B)==truethenA.hashCode()==B.hashCode也必须为真。谁能告诉我一个简单的例子，如果违反了这一点，它会导致问题吗？我觉得跟你用那个class作为Hashmap的key类型有关系吗？ 最佳答案 当然:publicclassTest{privatefinalintm,n;publicTest(intm,intn){this.m=m;this.n=n;}publicinthashCode(){returnn*m;}publicbooleanequa

当我尝试使用表达式value->value时，我收到一条错误消息，提示Lambda不受支持。我目前正在使用支持Lambda的1.8JDK，但我仍然遇到错误。我的猜测是它是IntelliJ13.1.4，但我并不肯定。publicstaticvoidgrades(){finalListgrade=newArrayList();intgradelistnumber=1;intinputedgrade=0;while(inputedgrade!=-1){System.out.println("EnterGradeforstudent"+gradelistnumber+"(1-50):");in

我为我的项目编写了以下三个函数:WORDshuffling(WORDx){//WORD-4bytes-32bits//giveninput-a0,a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8,a9,a10,a11,a12,a13,a14,a15-b0,b1,b2,b3,b4,b5,b6,b7,b8,b9,b10,b11,b12,b13,b14,b15//outputrequired-a0,b0,a1,b1,a2,b2,a3,b3,a4,b4,a5,b5,a6,b6,a7,b7-a8,b8,a9,b9,a10,b10,a11,b11,a12,b12,a13,b13,a14,b14,a1

是否有重构工具，无论是C语言还是Java语言，都可以简化这种冗余代码。我相信这称为数据传播。这本质上就是优化编译器会做的事情。publicintfoo(){inta=3;intb=4;intc=a+b;intd=c;System.out.println(c);returnc;}进入publicintfoo(){intc=7;System.out.println(c);returnc;} 最佳答案 我认为这不是一个好主意。例如下面的代码:longhours=5;longtimeInMillis=hours*60*1000;这比只是:l

我正在尝试创建一个简单的Java应用程序，它使用JNI调用一些native函数。我遵循了JNI编程指南中的示例，但似乎无法让它们工作。我有以下用Java编写的HelloWorld程序:classHelloWorld{privatenativevoidprint();publicstaticvoidmain(String[]args){newHelloWorld().print();}static{System.load("/home/mike/Desktop/libHelloWorld.so");}}我使用javacHelloWorld.java编译它,就像平常一样。我在HelloWo